É isso mesmo, torcedor! O meia Diego Souza será julgado nesta sexta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva por conta de uma jogada no jogo contra o São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro.No lance o jogador deu um carrinho no zagueiro André Dias, que pulou e caiu de maneira brusca no chão e ficou desacordado. Pelo lance o jogador não recebeu nem cartão amarelo. Ao saber do julgamento Diego ficou muito irritado, e com razão.
“Não aconteceu nada no lance. Até comentei com o André Dias depois sobre o susto que ele deu em nós. Isso está virando uma rotina estressante na vida dos jogadores. Qualquer coisa querem levar para os tribunais. Isso está estressando bastante”, afirmou o jogador.
Não quero entrar na polêmica que o jogador levantou sobre uma possível perseguição contra ele, pois acredito que isso não ocorra. Mas ao ver um tribunal julgando um carrinho em que o árbitro nem ao menos advertiu o jogador só consigo pensar em uma coisa: Onde foi parar a autoridade de um árbitro no campo de futebol?
Esse julgamento apenas deixa claro que a visão, interpretação e trabalho do árbitro no jogo foi inútil, perante o STJD. O tribunal não respeita mais o trabalho do árbitro, que deveria ser considerado a força máxima dentro das 4 linhas.
Só falta agora o STJD mandar voltar o jogo para que o Keirrison bata o pênalti não marcado pelo juiz da partida. A súmula deve ser o documento principal da partida e não as imagens. Caso contrário as imagens deveriam ser consideradas para marcar tudo: impedimentos, gols, faltas, etc.
E, ainda, as imagens nesse caso podem fazer com que Diego seja suspenso por uma jogada considerada violenta pelo Tribunal, mas isso não é errado? É só pensarmos que o número de câmeras do jogo entre Palmeiras e São Paulo era muito grande, visto que era um clássico.
Será que para o jogo entre Santo André e Náutico haverá no campo o mesmo número de câmeras em relação ao clássico paulista?
Caso não haja, podemos imaginar então que as chances de uma jogada como essa ser flagrada e julgada em um jogo sem tantas câmeras presentes é muito menor do que em jogos considerados mais importantes.
Ou seja, os times que demandam um número maior de câmeras em seus jogos teriam chances maiores do que outros para serem flagrados e julgados e isso é errado.
Diego pode pegar de duas a seis partidas de suspensão, mas deve ser absolvido.
Imagem - Ari Ferreira
Nenhum comentário:
Postar um comentário